12月30日，中国钓鱼岛专题网站正式上线开通。钓鱼岛官网由国家海洋信息中心主办，网站先行开通了中文版，随后还将开通英、日、法、德、西、俄、阿等其他文字版本。钓鱼岛官网包含了基本立场、自然环境、历史依据、文献资料、法律文件、视频资料、新闻动态和论文著作等板块，另外还发布了一系列历史文献和法律文件，有力地证明，无论从历史还是法理的角度来看，钓鱼岛及其附属岛屿都是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。
■中国钓鱼岛官网网址
钓鱼岛官网地址1：
钓鱼岛官网地址2：”域名
■中国钓鱼岛立场：
●从本立场1钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。无论从历史还是从法理的角度来看，钓鱼岛及其附属岛屿都是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。
●在日本人所谓“发现”钓鱼岛之前，中国已经对钓鱼岛及其附属岛屿实施了长达数百年的管辖。日本在1895年利用甲午战争，通过秘密方式将钓鱼岛“编入”其版图，并依据所谓“先占”原则将钓鱼岛作为“无主地”主张主权。日本此举严重违背国际法领土取得的相关规则，是侵占中国领土的非法行为，不具有国际法效力。
●通过1895年不平等的《马关条约》，钓鱼岛及其附属岛屿作为台湾岛的附属岛屿一同割让给日本。二战后，根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降书》等法律文件，钓鱼岛及其附属岛屿回归中国。1952年以后美国擅自扩大所谓的“托管”范围，非法将中国钓鱼岛及其附属岛屿纳入其中。1972年，美国将钓鱼岛及其附属岛屿“施政权”“归还”日本。美国与日本私相授受中国领土的行为，不具有任何法律效力，中国坚决反对。
●无论日本对钓鱼岛采取何种单方面举措，都不能改变钓鱼岛及其附属岛屿属于中国的事实。中国政府维护国家领土主权的决心和意志坚定不移，捍卫世界反法西斯战争胜利成果的决心毫不动摇。我们有信心、有能力挫败日本对历史事实和国际法理的践踏行为，维护地区的和平与秩序。
■中国钓鱼岛重要历史数据
●《顺风相送》
1403年，《顺风相送》成书于明朝初期，书中明确记载了钓鱼岛。永乐年间（1403─1424），中国官员根据下西洋的航海实践，累次校正古本传抄。现藏于英国牛津大学鲍德林图书馆（Bodleian Library）的《顺风相送》，是明代万历年间的传抄本。该书记载了中国海上航线及途经岛屿，其中明确记载了钓鱼屿（即钓鱼岛）、赤坎屿（即赤尾屿）等岛屿名称。这表明，早在十四、十五世纪中国就已经发现并命名了钓鱼岛。
●陈侃《使琉球录》
1534年（明嘉靖十三年），陈侃时任吏科左给事中，任册封琉球王国正使，奉命出使琉球。其所著《使琉球录》中记载，“过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接……见古米山，乃属琉球者。夷人鼓舞于舟，喜达于家。”这段文字清楚表明，到古米山（即久米岛）才入琉球境内，钓鱼岛不属于琉球。
●郑舜功《日本一鉴》
1556年（明嘉靖三十五年），郑舜功受明朝政府派遣赴日本考察，撰写了《日本一鉴》。书中绘制的“沧海津镜”图中有钓鱼屿。
●郭汝霖、李际春《使琉球录》
1561年（明嘉靖四十年），郭汝霖时任刑科给事中，任册封琉球王国正使，奉命出使琉球；李际春时任行人司行人，任册封琉球王国副使，随郭汝霖同使琉球。郭汝霖、李际春共同编著《使琉球录》，其中“使事记”中记载，“润五月初一日过钓屿，初三日至赤屿焉。赤屿者，界琉球地方山也。再一日之风，即可望姑米山矣。”这段文字表明：赤屿（即赤尾屿）是中国与琉球的分界。
●胡宗宪、郑若曾《筹海图编》
1561年（明嘉靖四十年），明朝驻防东南沿海的最高将领胡宗宪主持、地理学家郑若曾编纂的《筹海图编》一书标明了明朝海防管辖的沿海岛屿，其中卷一之《福建沿海山沙图》明确将钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等岛屿编入其中，表明这些岛屿在明朝就已经纳入中国海防管辖范围之内。
●萧崇业、谢杰《使琉球录》
1579年（明万历七年），萧崇业时任户科给事中，任册封琉球王国正使，奉命出使琉球；谢杰时任行人，任册封琉球王国副使，随萧崇业一同出使琉球。萧崇业、谢杰共同编著《使琉球录》，其中“使事纪”中记载，“三十日，过黄茅。闰五月初一日，过钓鱼屿。初三日，至赤屿焉。赤屿者，界琉球地界山也。再一日之风，即可望古米山矣。” 这段文字也清楚地表明：赤屿（即赤尾屿）是中国与琉球的分界。
●夏子阳《使琉球录》
1606年（明万历三十四年），夏子阳任册封琉球王国正使，奉命出使琉球。其所著《使琉球录》中记载，“午后，过钓鱼屿。次日，过黄尾屿。是夜，风急浪狂，舵牙连折”、“水离黑入沧，必是中国之界”。
历史证明，钓鱼岛是中国的，这是无法辩驳的事实！
