英国《Retro Gamers》杂志社编著的知识百科类图书《任天堂档案》，已经于6月份由纵横文学正式引进了。任天堂在电玩圈子里，资历老、长寿系列多、开创性成就多，自然经常成为Retro的对象。那么，《任天堂档案》这本书 ，是不是主要在向老玩家兜售怀旧情绪呢？
首先得说，Retro和怀旧的意思还是很不一样的。怀旧在国内有种刻板印象，就是中老年人缅怀自己过去的时光，像反向的祥林嫂，一遍又一遍地向别人说自己经历的东西如何如何好。对于没有同种经历的玩家来说，这难以产生共感，甚至容易感到厌烦。所以我不喜欢用怀旧这个词。要是你喜欢三国历史，喜欢罗马历史，去了解整理相关知识资料，拿出一些研究，我们不会说这是怀旧。因为这更多出于对知识的好奇心，而好奇心没有新老世代之分。
当年在包机房，我经常看别人玩超任磁碟机的《第四次超级机器人大战》和《实况足球》。自己玩的话，会选《炸弹人》和《超级大金刚》，不会选耗时多的RPG。之后的N64和NGC，在身边的包机房没出现过，和我完全错过了。而GBA和NDS流行的时候，我还算不上掌机玩家。如今，问身边的同事朋友过去玩了什么。有相当比例都说，当年没有见过超任，是直接从FC，跳到了GBA和NDS上。这种游戏经历的差异，听起来有点戏剧性，但我想，在国内，类似的状况应该是非常普遍的。
内容主要涵盖从GW到NGC的历史
除了硬件，也有关于游戏系列的章节。
越是老玩家，越会明白自身经验有限的事实。对于国人新老玩家来说，已经错过的东西实在太多了。即便是事后通过维基，视频站，模拟器去补课，也经常有不够全面，不够真切的感觉。一本知识百科，比起表达情绪，更重要的任务显然是让知识变得更加系统，更加有趣。《任天堂档案》就让我愉快地补了一课。它对于一般玩家，乃至非玩家，都是很友好的。这里稍微总结一下它的几个优点。
不一样的立场：在日本，英国，美国这样的市场，游戏机的存在没有国内那般的中断和割裂。一路过来的他们，体验到的东西更多，想法自然也和国人大不一样。比如说，他们认为超任是任天堂最成功的家用机；《马里奥》2D系列里最重要的是FC上的3代；对《超级马里奥64》的评价无以复加，等等。这种自然表现的差异本身就很能满足玩家的好奇心，就像B站上流行中国人外国人比较的内容。如果是从手游网游开始的新玩家，相信这种感觉会更强烈。
更多的视角：回顾历史的角度是多样的。《任天堂档案》的各个章节源自《Retro Gamers》杂志，单篇相对独立，提供了大量不一样的视角。作为游戏机的设计者如何看待FC的成功？作为一个开发者为什么会喜欢GB和超任？收藏家又是怎么判断和完善自己的藏品？发达国家的群众们给一个平台上的游戏怎么排名？《任天堂档案》提供了许多国人难以触及的第一手资料。尤其是创造经典的开发者的意见，为本书提供了不一样的说服力。
良好的可读性：作为娱乐向的知识百科，本书图像和文字的比例算是恰到好处。不会让人觉得文字太少信息量不够。大量关键性配图让随意的翻阅也会很愉快。由于行文重视基础信息，常常会给出简洁的理由总结，不太需要预备知识。让人觉得编辑的方针，更多是面向未来的，更广大的潜在游戏机玩家。也许我们可以说，这种态度倒是更能反映老玩家情怀的。
国内玩家对超任的熟悉程度就有限了。
GBA生命周期不长，但依然成功。
稍稍有点遗憾的，就是本书收录的内容截止到NGC，所以不能算是一本大全，也许今后有进一步展开吧。个人倒是更希望收录到NDS和Wii的完全版能日后推出。最后就是翻译上，对于公司名称和部分游戏名称，个人还是希望保持英文，减少突兀的感觉。
不仅仅是任系玩家值得一看的《任天堂档案》由纵横文学引进，目前已在各大电商平台上架。
