自从备受瞩目的《逝世停滞》正式解禁媒体评分，似乎向全世界的玩家投下一枚威力巨大的核弹。尽管不少游戏媒体和闻名玩家打出较高的分数，但也有一部分中立人士给出毁誉参半的定论。
在漫山遍野的评测中，最扎眼的是IGN的6.8低分，以及英国老牌杂志EDGE的惊人决议——游戏无聊玩不动，爽性抛弃评分吧。
面临来势汹汹的差评，不少刚被《逝世停滞》终极预告片感动的玩家，只好捂着钱包堕入纠结：既想无条件信任小岛秀夫的金字招牌，也忧虑重金购买的游戏不好玩，假如晚几天下手又惧怕剧透…
与此一起，许多不喜爱小岛派头的黑粉，纷繁跳出来火上浇油，妄图将《逝世停滞》描绘成一无可取的失利之作，以此标榜自己的慧眼识人。
实际上，假如将《逝世停滞》当作一款一般的2A游戏来看，小岛秀夫所带领的80人草创团队，使用极端有限的资源、时刻，现已交出一张合格的答卷——至少在大多数媒体的点评中，根本都以为画面极为超卓、剧情设定可圈可点；最大的惋惜是游戏性，不是每一个玩家都能够从中取得想要的趣味。
尽管小岛此前在TGS展会及媒体访谈中，现已提早打过预防针：游戏的中心卖点是玩家之间的『衔接』，绝不仅是单纯的“送快递”，有必要得多花一点时刻玩耍，才能在赏识沿途景色的一起，感受到本作想要传递的真理。但是，这与玩家对“小岛秀夫出品”的希望有着极大的落差，无法逾越《合金装备》系列就意味着失利。
除此之外，还有许多玩家喜爱拿《荒野大镖客2：救赎》为例，企图证明《逝世停滞》“什么都好，便是不好玩”！客观来说，两者的投入规划和开发周期彻底不成比例，非要凑在一块比照显得强词夺理。
在游大师看来，近年的游戏3A高文在画面、音乐、表演等方面，都到达必定时期的巅峰，反而是中心玩法越来越匮乏新意，我们纷繁堕入审美疲劳，以致更喜爱重温模拟器上的老经典，用旧日的感动添补实际的空无。
不管怎样，《逝世停滞》都是本年名副其实的论题高文，游大师预备亲身体会一番：在媒体评分益发紊乱的时分，当然是挑选信任自己的判别——当你觉得好玩，就必定能值回票价。
