底牌是早些版别天分改动中新参加的中心天分，可以让监管者在游戏中后期替换一次辅佐技术，以此获取更高的战术运营空间，因此受到了不少玩家的欢迎。风趣的是，近期却有不少玩家关于底牌的强度提出了质疑，认为其收益远没有咱们信任的那么高。
这位玩家诉苦道，底牌自身仅供给一个替换辅佐技术的时机，不会带来任何实质性的收益，关于玩家自身的技术方面的要求过硬；而横向比照另一个中心天分“禁闭空间”则可以为监管方供给永久性的封窗才能，避免求生玩家在无敌区无限绕圈，大大提高了追击功率，禁闭了求生方的打法，比之闪现刀愈加安稳。因此带着有封窗的监管可彻底抛弃前期高达120秒CD的闪现，直接带传送上台。
这位玩家说的有没有道理呢？从天分点的分配来看确实是有理的，底牌一系的天分关于实践追逐的加成都很小，仅有供给移速的打猎天性还只能在非追击状态下收效；反观封窗的主系天分还带有快速踩板天分，提高40%踩板功率，这在前期板房区显然是很重要的加成，比之局面两分钟才可以正常的运用的闪现更有用。看起来长距离追逐战中封窗一系天分的加成比较吃香。
当然了，也有玩家并不认为封窗功率就必定比底牌高，具有杰出认识的高分段监管者可彻底凭仗闪现打出优势，后续替换插眼与传送就可以确保咱们的节奏，避免三跑，让前中后期都具有一战的才能。封窗技术关于走的屠夫就没那么吃香了，前期不带闪现，只能老老实实进行追击，一旦节奏没有正真取得确保，后期根本也根本没有；而带着闪现的话，后期又无法替换传送，开门战才能大大削弱。
从实战来看，底牌一支自身所带来的特点增益确实是不如封窗的，但却确保了咱们在前后期都具有必定的博弈才能，归于提高下限的手法；而在追击战中具有不俗收益的封窗以及快踩板则愈加侧重前期收益，危险较大，因此比较受宿伞邦邦等追逐力较差的监管欢迎。
当然了，一个天分的强度并不能依靠其特点增益就下确定，玩家自身的战术运营，人物的选取都会直接影响其收益，无论是封窗仍是底牌信任都具有必定的上台空间。
