在人们越来越注重社交娱乐的现代社会，多人游戏因其先天的社交属性优势，不断争夺着原来属于单机游戏的地盘。最近销量口碑双丰收的《双人成行》让多人合作游戏登上了一个新的台阶。
然而，说是合作游戏，我在和基友玩的时候我发现，这个衰仔总是在尝试做一些怪事，比如在切换鼓风机的时候故意让我摔下来被搅碎，又或者在橡树里打蜜蜂的时候拿树脂枪对着我疯狂输出。渐渐地我有点生气了，我问他为什么这么做，这对通关一点帮助都没有。而他却说“虽然没什么意义，但你不觉得这样很好玩吗?不信你来试试”对此嗤之以鼻的我在角色互换后心中只有两个字，确实。
我发现合作游戏里这些喜欢“逆天而行”的玩家们还有不少，在《人类一败涂地》这个集多人智慧过关的游戏里，总有人想方设法的把队友扔到地图外面来个自由落体，遇到激烈反抗的也不惜“同归于尽”。
还有在《传送门2》里的玩家，会找准时机让队友无限下坠或者是无限弹射，搞得他们头晕眼花。
甚至是《使命召唤6》合作关卡，在AC130空中堡垒上提供火力支援的玩家，总是犹豫着要不要给地面的队友来上一炮，弄得队友满屏血对着天来上一梭子泄愤。
这些对通关目标毫无意义，甚至是阻碍目标完成的操作，玩家们总是乐此不疲。也许你会跟我之前一样想问：是游戏本身的流程没意思吗?这真的不会引起朋友间对喷吗?
从合作游戏本身的机制来看，似乎这样做真的会影响玩家体验，导致玩家间出现矛盾。因为合作游戏要区分于单机游戏，就必须设置一些机制，让所有玩家有参与感，从合作行为中得到正面反馈，比如一扇门需要两名玩家一起推开，每个角色的技能各有特点可以互补，又或者几名玩家一起走移动速度会变快等等，强调团队优势。如果有人没有跟随游戏机制，就可能会触发以下经典句式。
“你在干嘛啊，快点，就等你一个人啦”
“兄弟，别闹了，认真一点呀”
“能不能好好玩啊!”
再加上我国玩家倾向于在游戏失败中进行问题总结和责任明晰，于是经常会有所谓的“猪队友”“手残党”被归票。但是另一方面，如果真的要想从机制上排除玩家们自己“找乐子”的游戏，那游戏性势必会大打折扣，被限制的空间，线性的剧情，机械般的操作点，就像是几个人聚在一起听有声读物，如果是这样的游戏应该没有人能玩下去。所以你要是认为这是游戏机制的全锅那可就大错特错啦。
《风之旅人》的开发者也曾遇到过类似的问题，游戏曾经增加了玩家之间的物理特性，使得他们可以互相推，有两个玩家互相帮助翻过岩石的设计，但是玩家们所做的，并不是把对方推过岩石，而是把他们推向一些更奇特的东西，比如仙人掌。就连内部测试的时候，游戏的主程序就把他推到障碍物上杀掉了很多次。《风之旅人》的开发者为了避免这种情况发生，最终放弃了碰撞的设计。于是有了两个人站在一起，就会给对方能量的设计。不过玩家依然会单独行动给自己找些乐子。
对此，他找来的心理咨询师解释道“玩家从某种程度上来说是婴儿，当一个人把自己从现实世界代入到一个虚拟世界中，他将不再重视现实世界中的那些道德规范，就像一个婴儿只追求反馈。”正因为玩家想要更多交互反馈，所以什么行为能给到反馈越丰富越刺激，玩家就会不由自主的去做。
就像FPS游戏里的友军伤害，给你的队友来上一枪，队友一个踉跄，满屏血，可能还会跟你理论几句，这反馈可不要太直接。(这不是你TK的理由)
还是那句老话，存在即合理。玩家们无意义的行为只是从另一个角度追求快乐罢了，大家其实不用对此感到担忧，甚至像《风之旅人》的开发者一样对人性感到失望。即便是上古时代，我们在《松鼠大战》里还是乐意把同伴举过头顶扔得到处都是，还有可以实现类似操作的《忍者神龟》，当然《魂斗罗》第三关拼命往上跳把同伴拖死的应该也有不少人尝试过，现在想起来的只有那份快乐。
所以，哪怕游戏的目标是共同通关，与其跟着游戏公式化的流程走，倒不如像这样特殊的互动方式，能增强朋友间的关系。就像《人类一败涂地》里几个人一起跌落时候，发自内心的大笑，就感觉，和这群朋友在一起玩，很开心，很幸福。
不过建议掌握好一个度，游戏中搞事图个新鲜劲儿，适当的开开玩笑还是有很有意思的，有助于增进彼此的友谊或者别的什么感情。真要一直搞事，和事佬也会忍不住动手，差不多得了。
原标题：明明是合作游戏无意义的操作却能给玩家带来最大的快乐
